Gripdetective

Scrivi una recensione
Logo per il brand Continental

Contisportcontact 5

Fascia premium
Pneumatico estivo di fascia premium per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Scrivi una recensione

Risultati dei test

Auto Bild Allrad
Edizione
4/2018
5 / 5
Giudizio complessivo

Esemplare

Pro

caratteristiche di handling esemplari su tutte le superfici, elevata precisione dello sterzo, breve distanza di arresto nella frenata su bagnato e su asciutto

Contro

trazione su fango solo nella media del test
Anno
2018
Misura testata
265/60 R18
Veicolo utilizzato
Mercedes Classe G
Auto Bild
Edizione
9/2014
5 / 5
Giudizio complessivo

Esemplare

Pro

handling su strada bagnata e asciutta, frenata su asciutto

Contro

rumorosità di marcia, comfort di marcia/ammortizzazione, prezzo alto
Anno
2014
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
BMW Serie 3
Gute Fahrt
Edizione
3/2020
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto buono

Pro

Prestazioni convincenti sia su bagnato che si asciutto, risposta dello sterzo precisa e sportiva

Contro

Lievi debolezze nella prevenzione dell'aquaplaning e in termini di rumorosità/comfort
Anno
2020
Misura testata
215/50 R18
Veicolo utilizzato
Volkswagen T-Roc
Auto Zeitung
Edizione
6/2014
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

pneumatico molto equilibrato, frenata su asciutto, resistenza al rotolamento (consumo carburante), handling su bagnato e su tondo

Contro

aquaplaning, prezzo alto
Anno
2014
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
BMW 320i
Auto Zeitung
Edizione
6/2015
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

buone prestazioni soprattutto su strada bagnata, frenata su bagnato, Comfort

Contro

resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante
Anno
2015
Misura testata
225/40 R18
Veicolo utilizzato
Audi A3
Auto Zeitung
Edizione
6/2016
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

prestazioni su strada bagnata, ma anche frenata e handling su asciutto e silenziosità

Contro

aquaplaning trasversale
Anno
2016
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
BMW Serie 1
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2016
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Vincitore del test

Pro

pneumatico molto equilibrato, miglior voto su bagnato, miglior voto su asciutto, buono per consumo di carburante e usura

Contro

prezzo alto
Anno
2016
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf GTI
Auto Zeitung
Edizione
12/2016
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Vincitore del test

Pro

migliore del test su strada asciutta e bagnata, ma anche fuori strada, ottima frenata in tutte le superfici

Contro

aquaplaning trasversale
Anno
2016
Misura testata
255/55 R18
Veicolo utilizzato
BMW X5
ACE Lenkrad
Edizione
2/2014
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consiglaito

Pro

superiore su bagnato

Contro

ma il migliore anche su strada asciutta
Anno
2014
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Sport Auto
Edizione
5/2014
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

prevenzione aquaplaning, tenuta laterale su bagnato

Contro

resistenza al rotolamento (consumo carburante), rumorosità, prestazioni su bagnato, prezzo piuttosto elevato
Anno
2014
Misura testata
245/40 R18
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf GTI
Sport Auto
Edizione
4/2017
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

tenuta laterale su bagnato molto sicura, ottima prevenzione dell'aquaplaning, breve distanza di arresto nella frenata e handling molto preciso su asciutto

Contro

comfort scarso, rumorosità esterna rispetto agli altri candidati del test
Anno
2017
Misura testata
225/40 R18
Veicolo utilizzato
Toyota GT86
Gute Fahrt
Edizione
3/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

Buono +

Pro

handling su bagnato e asciutto, prevenzione aquaplaning, comfort, silenziosità

Contro

frenata su asciutto
Anno
2015
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf