Eskimo hp2
Fascia economica
Pneumatico invernale di fascia economica per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Risultati dei test
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
04/2022
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
Ottimo per usura, buono su neve e ghiaccio, buono su asciutto e per consumo di carburante
Contro
Pneumatico più rumoroso del test, lievi debolezze su bagnato
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
10/2021
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
Buone prestazioni su neve e ghiaccio, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante, bassa usura
Contro
Pneumatico rumoroso, lievi debolezze su asciutto e su
bagnato
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
9/2015
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
buono sull'asciutto, buono su , buono per consumo di carburante e usura
Contro
qualche debolezza su bagnato e su ghiaccio
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
4/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Molto buono per risparmio di carburante, buone le prestazioni su neve
Contro
Debolezze su strada asciutta e bagnata
Auto Bild
Edizione
40/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
prezzo d’acquisto basso, elevata resa chilometrica e miglior rapporto qualitàprezzo del test
Contro
prestazioni su bagnato, lunga distanza di arresto nella frenata su bagnato e asciutto, comfort limitato
Note
Uno dei tre modelli segnalati per la eco-compatibilità
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
10/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
molto buono per consumo di carburante e per usura del battistrada, buone prestazioni su strada asciutta e su neve
Contro
leggere mancanze su bagnato
Auto Bild
Edizione
39/2019
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Handling dinamico e brevi spazi di arresto nella frenata su superfici innevate, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante, prezzo d'acquisto basso.
Contro
Sufficienti le prestazioni su bagnato e asciutto, potenziale di chilometraggio è limitato.
Auto Bild
Edizione
38/2020
3.4 / 5
Giudizio complessivo