Pneumatico invernale di fascia media per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Risultati dei test
Auto Bild
Edizione
40/2023
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Specialista invernale con caratteristiche di manovrabilità sicura su strade bagnate e asciutte, buone qualità di aquaplaning
Contro
Spazi di frenata su asciutto leggermente lunghi
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
04/2022
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
Buono su ghiaccio, per consumo di carburante, per usura
Contro
Lievi debolezze su asciutto e su bagnato
Auto Bild
Edizione
40/2022
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Professionista della neve con ottimi livelli di chilometraggio, buone riserve di sicurezza in aquaplaning e silenziosità di guida
Contro
Spazi di frenata sul bagnato leggermente lunghi e prezzo elevato
Auto Motor und Sport
Edizione
20/2021
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Prestazioni straordinarie su neve, con l'eccezione della frenata un po' lunga, buone caratteristiche di guida dinamica su strada asciutta
Contro
Risultati scarsi su strada bagnata
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
10/2021
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
Miglior voto del test su neve, per consumo di carburante e usura, buone prestazioni su
asciutto
Contro
Pneumatico più rumoroso del test, lievi debolezze su bagnato, che portano al declassamento
Auto Bild Sportscars
Edizione
11/2021
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Un “re dell’inverno” con le migliori caratteristiche di guida sulla neve, basso rumore di guida
Contro
Aderenza sul bagnato solo nella media, spazi di frenata sul bagnato leggermente allungati
Auto Bild
Edizione
40/2021
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Caratteristiche di guida convincenti su ghiaccio e neve, handling stabile sul bagnato, buone caratteristiche di resistenza all’aquaplaning
Contro
Moderato controllo laterale e risposta ritardata dello sterzo su strade asciutte
Note
Misura testata 205/50 R16 non presente nel database al momento del test