N blue 4 season
Fascia economica
Pneumatico quattro-stagioni di fascia economica per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Risultati dei test
Auto Bild
Edizione
39/2020
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Prestazioni equilibrate, breve distanza di arresto nella frenata su asciutto, buona sicurezza in caso di aquaplaning, silenziosità, buona economicità, elevato chilometraggio
Contro
Tenuta laterale media su strada bagnata, elevata resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante
Auto Bild
Edizione
40/2019
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Prezzo d'acquisto basso, caratteristiche di guida sicure in tutte le condizioni atmosferiche, controllo laterale stabile, brevi distanze di arresto nella frenata su neve, bassa rumorosità, alto potenziale di chilometraggio e buon rapporto qualità-prezzo.
Contro
Le distanze di frenata sul bagnato sono leggermente più lunghe del previsto e la resistenza al rotolamento è un po’ elevata, con conseguente consumo di carburante.
Auto Bild
Edizione
39/2022
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buone qualità invernali, chilometraggio esemplare e livello di prezzo a buon mercato.
Contro
Sottosterzo su bagnato e asciutto, estesi spazi di frenata sul bagnato ed elevata resistenza al rotolamento.
Tyre Reviews
Edizione
9/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buona trazione sulla neve, livelli di rumorosità molto bassi, buoni livelli di comfort, buon prezzo
Contro
Bassa aderenza sull’asciutto e sul bagnato, bassa resistenza all’aquaplaning, alta resistenza al rotolamento
Auto Bild
Edizione
39/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
prezzo basso, handling sicuro su strada innevata e bagnata, breve distanza di arresto nella frenata su neve, silenzioso e confortevole
Contro
comportamento di guida sottosterzante su strada asciutta, chilometraggio limitato, rispetto dell’ambiente / economicità solo discrete
Auto Bild
Edizione
39/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto/Soddisfacente
Pro
Breve distanza di arresto in frenata e tenuta laterale stabile su neve, silenziosità, buon comfort, buon rapporto qualità-prezzo
Contro
Limitata capacità di prevenire l'aquaplaning, scarsa tenuta laterale e guida sottosterzante su bagnato e asciutto, significativamente elevata la resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante
Auto Motor und Sport
Edizione
20/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Comunque consigliato
Pro
Gomma dinamica con buona trazione e tenuta laterale su neve, sottosterzo sicuro su asciutto
Contro
Sensibilità alle variazioni di carico su neve, qualche mancanza nella prevenzione dell'aquaplaning, nella tenuta laterale e nella precisione dello sterzo su bagnato
ACE Lenkrad
Edizione
10/2019
2 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato con riserva
Pro
Prezzo d'acquisto basso.
Contro
Prestazioni su neve, ma anche su bagnato e asciutto non arriva alla media del test.