Pneumatico estivo di fascia media per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Scrivi una recensione
Risultati dei test
Auto Bild Allrad
Edizione
03/2023
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Maneggevolezza equilibrata e sicura su strade bagnate e asciutte, brevi spazi di frenata sull’asciutto, bassa resistenza al rotolamento, prezzo basso
Contro
Qualità moderate in aquaplaning e su pendii non asfaltati
Note
Misura testata 225/65/R16 non presente nel database al momento del test
ACE Lenkrad
Edizione
3/2020
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
Buone le prestazioni su asciutto, rispettabili quelle su bagnato
Contro
Debolezze nella frenata su bagnato
Auto Bild Allrad
Edizione
4/2019
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
Handling preciso su ghiaia e strada asciutta, elevata sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning
Contro
Modesta precisione dello sterzo e distanza di arresto lunga su strada bagnata
Sport Auto
Edizione
4/2017
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
la più breve distanza di arresto del test nella frenata su bagnato, buona trazione, prevenzione dell'aquaplaning regolare
Contro
comportamento di guida insensibile su bagnato e asciutto, poco grip in curva su bagnato
Gute Fahrt
Edizione
3/2017
4 / 5
Giudizio complessivo
Buono
Pro
handling su asciutto
Contro
prevenzione aquaplaning
Sport Auto
Edizione
4/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Comportamento dello sterzo molto diretto e progressivo su strada asciutta, handling dinamico, buona stabilità di guida, buona sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning trasversale, discrete capacità di ammortizzazione e silenziosità
Contro
Mancanze nella frenata e nella tenuta in curva, forte sottosterzo su bagnato che ha portato al declassamento del pneumatico nel test, elevata resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante
Note
Modello declassato nella valutazione finale per gravi limiti in discipline rilevanti per la sicurezza (frenata/handling)
Auto Bild Sportscars
Edizione
4/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buone riserve di sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning, breve distanza di arresto nella frenata su strada asciutta, prezzo d'acquisto adeguato
Contro
Grip solo sufficiente e tendenza al sottosterzo su strada bagnata e asciutta, risposta dello sterzo leggermente in ritardo, comfort solo sufficiente
Note
Equipaggiamento misto con 245/35 R19 all'anteriore e 265/35 R19 al posteriore
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Handling su bagnato abbastanza equilibrato nonostante i livelli di grip ridotti, comportamento diretto nelle curve su asciutto, risposta dello sterzo naturale e precisa, buon feedback di guida
Contro
Nel cambio repentino di direzione e nelle curve veloci stabilità solo mediocre, rumorosità, elevata resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
3/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buono su strada asciutta
Contro
Usura e lievi debolezze su bagnato
Sport Auto
Edizione
4/2019
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Comunque consigliato
Pro
Comportamento per lo più equilibrato su bagnato con una buona capacità di prevenire l'aquaplaning
Contro
Forte sensibilità alle variazioni di carico su bagnato, poca precisione dello sterzo, forte sottosterzo e frenata un po' lunga su asciutto
Auto Bild Sportscars
Edizione
4/2019
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buon livello di sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning, handling stabile su asciutto, silenziosità, prezzo basso
Contro
Comportamento decisamente sottosterzante e frenata lunga su strada bagnata, comfort limitato, elevata resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante
Auto Bild
Edizione
9/2019
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Molto buona la capacità di prevenire l'aquaplaning, handling dinamico su bagnato, buon comfort
Contro
Grip medio su asciutto, modesto chilometraggio, elevata resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante
Auto Motor und Sport
Edizione
6/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Comunque consigliato
Pro
facilmente controllabile su bagnato e asciutto
Contro
elevata resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante, significativo sottosterzo su bagnato, poca spontaneità dello sterzo
Auto Bild Sportscars
Edizione
4/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto/Soddisfacente
Pro
buona sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning, silenziosità, prezzo basso
Contro
scarso grip e sottosterzo su strada bagnata e asciutta, ritardo nella risposta dello sterzo e lunga distanza di arresto nella frenata
Auto Motor und Sport
Edizione
7/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Comunque consigliato
Pro
frenata sicura e prestazioni in curva sicure su bagnato, reazione rapida e precisa, elevata aderenza in curva e handling su asciutto
Contro
difetti di aderenza in curva su bagnato, aquaplaning trasversale e frenata su asciutto
Auto Bild
Edizione
10/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
buone prestazioni equilibrate su strada bagnata e asciutta, silenziosità
Contro
scarso grip, discreto rapporto qualità-prezzo
Tyre Reviews
Edizione
03/2022
3 / 5
Giudizio complessivo
Tyre Reviews afferma che il pneumatico “è ottimo nei test di comfort e handling sul bagnato” grazie alla sua prevedibilità. L’aderenza sul bagnato e sull’asciutto e gli spazi di frenata più lunghi, però, deludono.
Pro
Handling sul bagnato prevedibile; buona resistenza all’aquaplaning rettilineo; buon comfort
Contro
Lunghe distanze di frenata sul bagnato e sull’asciutto, elevata resistenza al rotolamento
Note
Modello testato Proxes Sport A - Dimensioni 275/35 R19 al posteriore
Auto Bild
Edizione
20/2020
2 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato con riserva
Pro
Buone riserve di sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning, breve distanza di arresto nella frenata su bagnato e asciutto
Contro
Handling sottosterzante su bagnato, comportamento dello sterzo duro, chilometraggio limitato