Weather-master sa2 +
Fascia media
Pneumatico invernale di fascia media per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Scrivi una recensione
Risultati dei test
ACE Lenkrad
Edizione
10/2017
4 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato
Pro
frenata su neve
Contro
prestazioni su bagnato e asciutto
Auto Bild
Edizione
38/2020
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Buona sicurezza nella prevenzione dell'aquaplaning, silenziosità, brezzo basso
Contro
Grip su ghiaccio e neve medio, handling sottosterzante su asciutto, basso chilometraggio
Sport Auto
Edizione
11/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Comunque consigliato
Pro
Sicuro e prevedibile su bagnato, decisamente confortevole
Contro
Risposta dello sterzo ritardata e scarsa precisione su asciutto, poca affidabilità su neve
Auto Bild Sportscars
Edizione
11/2017
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
caratteristiche di sicurezza nella prevenzione dell’aquaplaning, handling convincente su bagnato, silenziosità di marcia
Contro
prestazioni solo discrete e poco grip in condizioni invernali, lunga distanza di arresto su strada asciutta
Anno
2017
Pneumatico
Weather-master sa2 +
Misura testata
225/40 R18
Veicolo utilizzato
Volkswagen
Golf GTI
Note
Modello auto del test: Golf GTI Performance
Auto Bild
Edizione
40/2016
3.5 / 5
Giudizio complessivo
Discreto
Pro
Performance di guida equilibrate e sicure su strada innevata e bagnata
Contro
Distanza di frenata allungata su asciutto
Anno
2016
Pneumatico
Weather-master sa2 +
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen
Golf
Auto Motor und Sport
Edizione
20/2017
2 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato con riserva
Pro
prestazioni accettabili nella frenata su asciutto e trazione
discreta su neve
Contro
su strada asciutta poca stabilità direzionale, comfort scarso, prestazioni limitate su bagnato, alta resistenza al rotolamento e rumorosità
Note
Modello dell'auto del test: 430i Grand Coupè
Auto Motor und Sport
Edizione
21/2015
2 / 5
Giudizio complessivo
Consigliato con riserva
Pro
buon equilibrio di prestazioni su bagnato
Contro
slittamento laterale, trazione e handling su neve, eco-compatibilità, prestazioni su strada asciutta
Anno
2015
Pneumatico
Weather-master sa2 +
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
Mercedes
Classe C
Auto Bild
Edizione
39/2019
1.6 / 5
Giudizio complessivo
Il pneumatico non è passato alle prove successive, riservate ai 20 migliori concorrenti, in quanto nella somma dei risultati dei test di frenata su bagnato e neve, si è classificato 26° su 53 modelli testati.
Pro
Contro
ADAC Motorwelt
Edizione
10/2014
1 / 5
Giudizio complessivo
Insufficiente
Pro
prestazioni su strada asciutta
Contro
soprattutto prestazioni su strada bagnata, ma anche su ghiaccio e neve, consumo di carburante
Auto Bild
Edizione
40/2017
0.7 / 5
Giudizio complessivo
Non passa al secondo round di prove, in quanto arrivato solo 24°su 30 nella somma dei risultati di frenata su bagnato e asciutto
Pro
Contro
Auto Bild
Edizione
38/2018
0.6 / 5
Giudizio complessivo
Bocciato nella somma dei test di frenata su bagnato e neve, in quanto classificatosi 25° su 51
Pro
Contro
Auto Zeitung
Edizione
21/2015
0 / 5
Giudizio complessivo
Penultimo su 14 pneumatici testati
Pro
frenata su asciutto
Contro
soprattutto prestazioni su neve, aquaplaning e tenuta laterale su strada bagnata, comfort, alta resistenza al rotolamento e conseguente consumo di carburante
Anno
2015
Pneumatico
Weather-master sa2 +
Misura testata
185/65 R15
Veicolo utilizzato
Opel
Corsa 1.0 Turbo